南通至無(wú) (略) 海門至通州段西 (略) 整體租賃經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目招標(biāo)公告
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 質(zhì)量 | 工期/交貨期/服務(wù)期 |
1 | 浙江菊韻人家 (略) | 35 萬(wàn)元 | 符合要求 | 2191天 |
2 | (略) 嘉 (略) (略) (略) | 61 萬(wàn)元 | 符合要求 | 2191天 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) |
1 | 浙江菊韻人家 (略) | / | / |
2 | (略) 嘉 (略) (略) (略) | / | / |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 資格能力條件 |
1 | 浙江菊韻人家 (略) | 符合要求 |
2 | (略) 嘉 (略) (略) (略) | 符合要求 |
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
第一中標(biāo)候選人:浙江菊韻人家 (略) ;初始裝修裝備費(fèi)用:#.00 元;年度保底租金:#.00元;彈性租金分檔提取控制價(jià)下限值上浮率:20%;綜合得分:84.33分。
第二中標(biāo)候選人: (略) 嘉 (略) (略) (略) ;初始裝修裝備費(fèi)用:#.77元;年度保底租金:#.00元;彈性租金分檔提取控制價(jià)下限值上浮率:15%;綜合得分:83.88分。
二:否決投標(biāo)情況:
(略) (略) 投標(biāo)報(bào)價(jià)表未填寫“年度保底租金”和“彈性租金分檔提取控制價(jià)下限值上浮率”,不滿足評(píng)標(biāo)辦法中初步評(píng)審形式及響應(yīng)性評(píng)審:“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨”及“投標(biāo)人不得擅自修改投標(biāo)報(bào)價(jià)表中的招標(biāo)人提供的相關(guān)數(shù)據(jù)、名稱、單位,否則一律按否 (略) 理。投標(biāo)函中大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn)。投標(biāo)人必須注意投標(biāo)報(bào)價(jià)表中初始裝修裝備費(fèi)用投標(biāo)報(bào)價(jià)、年度保底租金投標(biāo)報(bào)價(jià)小寫金額應(yīng)與投標(biāo)函中初始裝修裝備費(fèi)用投標(biāo)報(bào)價(jià)、年度保底租金投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額一致,若相對(duì)應(yīng)的數(shù)值不一致將否決其投標(biāo);投標(biāo)報(bào)價(jià)表中彈性租金分檔提取控制價(jià)下限值上浮率應(yīng)與投標(biāo)函中彈性租金分檔提取控制價(jià)下限值上浮率的數(shù)值一致,否則否決其投標(biāo)”的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為該投標(biāo)人不能通過(guò)形式及響應(yīng)性審查,否決其投標(biāo)。
三、其他情況說(shuō)明:
由于通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人只有2家,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)《江蘇省招標(biāo)投標(biāo)條例》第五十條“有效投標(biāo)不足三個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)有效投標(biāo)是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競(jìng)爭(zhēng)性的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人”規(guī)定,對(duì)2家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)審查,一致認(rèn)為該2家投標(biāo)人的投標(biāo)具備競(jìng)爭(zhēng)性,可以進(jìn)入下一步評(píng)審。